行业信息 
目前 ，在竞争强烈的构筑市场中 ，工期多为业主单方面要求 ，无论合理与否 ，设计、施工方只能被动接受。因而普遍存在工程建设工期不及的景象 ，以至很多工程品质不高 ，建设质量有可能得不到保障。这一景象不利于中国建设行业的升级换代 ，也不切合国度“高质量发展”的要求。
《中国建设报》记者获悉 ，针对这一近况 ，全国政协委员、中国构筑西南设计钻研院有限公司总工程师冯远联名全国政协委员王翠坤、王美华带来了关于加强执行合理工程建设工期的建议。
冯远指出 ，建设项目单方面钻营速度 ，不合理压缩工期可能造成如下问题：
一是勘测设计质量得不到保障 ，构筑品质不高。设计工作处于构筑全性命周期的前端 ，若设计职能思考不全面、细节深度不达标 ，可能造成施工中返工 ，以至建设成本增大 ，也易留下安全隐患；箍赡艿贾鹿怪使用过程维建工作量大 ，守护成本高 ，在节能与环保上难以满足可持续性发展要求 ，对构筑整个服役期产生沉大影响。当工期被不合理压缩时 ，可能造成勘测简化、地质灾害评估不充分、选址不当等导致构筑不安全的问题。我国构筑均匀寿命偏短（据原住建部副部长仇保兴说 ，中国构筑均匀寿命仅25~30年） ，未达到设计使用年限就拆除 ，与职能不满足要求、品质不高有很大关系。
二是容易引发构筑施工安全变乱。肆意压缩施工工期易使施工过程简化 ，施工操作规程难以全面执行 ，基层工序流程和验收查抄不到位 ，增长施工过程中的安全风险 ，也可能留下构筑质量安全隐患。例如 ，为抢工期 ，在混凝土浇筑后强度未达到要求时就拆除支持 ，极易产生梁下挠、裂缝景象 ，造成质量问题；在防护措施不到位的情况下即起头作业 ，产生支持架垮塌变乱 ，造成施工人员伤亡等。甚至 ，有的建设项目为抢进度 ，出现“三边工程” ，工程质量、安全隐患和成本造价等问题凸起。
三是侵害从业人员身心健全 ，扼杀工作激情和创造力。压缩工期导致从业人员长功夫加班加点超负荷工作 ，会磨灭工作激情 ，减损对工作的酷爱 ，扼杀创新能力。压缩工期带来的抢工作业 ，增大了劳动强度 ，使从业人员处于陆续高度严重作业状态 ，有损身心健全 ，也违背了以报答本的治理理想。此表 ，因房屋预售或节日庆典必要而带来的短期抢工 ，也会导致劳动力配置失衡 ，侵扰企业有序治理 ，不利于构筑企业的健全发展。
为保险合理工程建设周期 ，冯远提出以下建议：
一是加强司法保险 ，提高不合理压缩工期行为的违规成本。住建部1993年印发《全国市政工程施工工期定额治理划定》、2016年印发《全国构筑设计周期定额》 ，国务院颁布《建设工程质量治理条例》（国务院令第279号2017年10月7日建改版）。只管文件中已明确划定了建设工程发包单元不得肆意压缩合理工期 ，并且划定了相应的罚则 ，但全国仍普遍存在工程建设周期不及的问题 ，批注上述文件的约束效力和执行力度还不够。建议加大对不合理压缩工期行为的处罚力度 ，增长违法成本 ，促使合同工期确定阶段更为审慎 ，以此来约束合同工期主导者的行为 ，提高合同工期确定的科学性和可执行性。
二是强化监管力度 ，在建设法式中加大对工期合法性的审查。建议在招投标文件登记时 ，凭据建设工程规模及工程性质 ，评估登记文件中的工期要求是否合理 ，对少于合理工期的合同 ，要求造订者提出造订凭据 ，如凭据不充分则责令建改 ，不然不予以通过。
三是提倡科学合理的建设发展理想 ，使保险合理工期成为行业共同指标。疏导建设各方器沉推动构筑业高质量发展 ，充分意识到工期治理对保险工程质量安全、建设“品质工程”的沉要意思。高质量的工程 ，必然必要合理的工期。
冯远暗示 ，在全国工程建设普遍钻营速度的情况下 ，必要在立法保险、监管审查、宣传疏导上同时发力 ，加强执行合理工程建设工期 ，使中国由“建设大国”发展成为“建设强国” ，实现‘百年构筑’妄想。
